今天法国这个让步，其实跟昨天西班牙那场有点像。之前西班牙被佛得角逼平，积分形式摆在这里，昨天面对沙特，他们不仅要赢，还得去争净胜球，所以大胜欲望非常强烈。

但法国有这个必要吗？我觉得未必。很多人看到让步深，就下意识觉得法国会像西班牙一样狠狠干穿。可问题在于，两支球队所处的环境完全不一样。西班牙上一场丢了分，是被逼到墙角，必须把主动权重新抢回来。而法国首战已经拿下塞内加尔，3分在手，主动权其实一直都在自己身上。对于德尚这种教练来说，小组赛阶段最重要的永远不是踢得多漂亮，而是稳稳把出线资格握在自己手里。能1比0拿下，他未必会追求3比0，能提前锁定晋级，他更不会为了净胜球去和对手玩命。而且大家别忘了，法国后面还有挪威，相比今天这场，真正决定小组头名归属的，很可能是最后一轮。

所以在我看来，法国确实比伊拉克强很多，但强归强，不代表一定要去穿这种深让步。世界杯毕竟不是联赛，很多时候，赢球和赢指，从来都是两回事，昨天的西班牙必须证明自己，但今天的法国，好像并没有这个需求。至少从比赛动机上来看，两者之间，还是有本质区别的。

法国赢球，我觉得问题不大，但赢指是个小概率的事情。因为法国还比挪威先开赛。很多人会觉得，法国要抢净胜球优势，所以必须狠狠干。但恰恰是这种所谓的“净胜球优势”，反而最容易误导我们自己。在这种情况下，德尚最现实的想法，应该是先把3分稳稳拿到手，而不是为了一个未知的净胜球去提前透支体能、冒着伤病风险去疯狂进攻。

说白了，如果法国70分钟已经2比0领先，比赛进入垃圾时间，他们是继续玩命去追第三个、第四个，还是开始控制节奏，为最后一轮留力？答案其实不难。世界杯小组赛，从来都是先考虑出线，再考虑场面。而市场现在恰恰在拿“净胜球”三个字，不断强化大胜的想象空间。况且挪威真的能稳吃塞内加尔？

指數方面→伊拉克受2.75

主队让波，撑客队  

波膽：1/0與2/0